sisyphus 综合了 spring-retry 和 gauva-retrying 的优势,使用起来也非常灵活。
今天,让我们一起看一下西西弗斯背后的故事。
情景导入
简单的需求
产品经理:实现一个按条件,查询用户信息的服务。
小明:好的。没问题。
代码
- UserService.java
1 | java复制代码public interface UserService { |
- UserServiceImpl.java
1 | java复制代码public class UserServiceImpl implements UserService { |
谈话
项目经理:这个服务有时候会失败,你看下。
小明:OutService
在是一个 RPC 的外部服务,但是有时候不稳定。
项目经理:如果调用失败了,你可以调用的时候重试几次。你去看下重试相关的东西
重试
重试作用
对于重试是有场景限制的,不是什么场景都适合重试,比如参数校验不合法、写操作等(要考虑写是否幂等)都不适合重试。
远程调用超时、网络突然中断可以重试。在微服务治理框架中,通常都有自己的重试与超时配置,比如dubbo可以设置retries=1,timeout=500调用失败只重试1次,超过500ms调用仍未返回则调用失败。
比如外部 RPC 调用,或者数据入库等操作,如果一次操作失败,可以进行多次重试,提高调用成功的可能性。
V1.0 支持重试版本
思考
小明:我手头还有其他任务,这个也挺简单的。5 分钟时间搞定他。
实现
- UserServiceRetryImpl.java
1 | java复制代码public class UserServiceRetryImpl implements UserService { |
V1.1 代理模式版本
易于维护
项目经理:你的代码我看了,功能虽然实现了,但是尽量写的易于维护一点。
小明:好的。(心想,是说要写点注释什么的?)
代理模式
为其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问。
在某些情况下,一个对象不适合或者不能直接引用另一个对象,而代理对象可以在客户端和目标对象之间起到中介作用。
其特征是代理与委托类有同样的接口。
实现
小明想到以前看过的代理模式,心想用这种方式,原来的代码改动量较少,以后想改起来也方便些。
- UserServiceProxyImpl.java
1 | java复制代码public class UserServiceProxyImpl implements UserService { |
V1.2 动态代理模式
方便拓展
项目经理:小明啊,这里还有个方法也是同样的问题。你也给加上重试吧。
小明:好的。
小明心想,我在写一个代理,但是转念冷静了下来,如果还有个服务也要重试怎么办呢?
- RoleService.java
1 | java复制代码public interface RoleService { |
代码实现
- DynamicProxy.java
1 | java复制代码public class DynamicProxy implements InvocationHandler { |
- 测试代码
1 | java复制代码@Test |
V1.3 动态代理模式增强
对话
项目经理:小明,你动态代理的方式是挺会偷懒的,可是我们有的类没有接口。这个问题你要解决一下。
小明:好的。(谁?写服务竟然不定义接口)
- ResourceServiceImpl.java
1 | java复制代码public class ResourceServiceImpl { |
字节码技术
小明看了下网上的资料,解决的办法还是有的。
- CGLIB
CGLIB 是一个功能强大、高性能和高质量的代码生成库,用于扩展JAVA类并在运行时实现接口。
- javassist
javassist (Java编程助手)使Java字节码操作变得简单。
它是Java中编辑字节码的类库;它允许Java程序在运行时定义新类,并在JVM加载类文件时修改类文件。
与其他类似的字节码编辑器不同,Javassist提供了两个级别的API:源级和字节码级。
如果用户使用源代码级API,他们可以编辑类文件,而不需要了解Java字节码的规范。
整个API只使用Java语言的词汇表进行设计。您甚至可以以源文本的形式指定插入的字节码;Javassist动态编译它。
另一方面,字节码级API允许用户直接编辑类文件作为其他编辑器。
- ASM
ASM 是一个通用的Java字节码操作和分析框架。
它可以用来修改现有的类或动态地生成类,直接以二进制形式。
ASM提供了一些通用的字节码转换和分析算法,可以从这些算法中构建自定义复杂的转换和代码分析工具。
ASM提供与其他Java字节码框架类似的功能,但主要关注性能。
因为它的设计和实现都尽可能地小和快,所以非常适合在动态系统中使用(当然也可以以静态的方式使用,例如在编译器中)。
实现
小明看了下,就选择使用 CGLIB。
- CglibProxy.java
1 | java复制代码public class CglibProxy implements MethodInterceptor { |
- 测试
1 | java复制代码@Test |
V2.0 AOP 实现
对话
项目经理:小明啊,最近我在想一个问题。不同的服务,重试的时候次数应该是不同的。因为服务对稳定性的要求各不相同啊。
小明:好的。(心想,重试都搞了一周了,今天都周五了。)
下班之前,小明一直在想这个问题。刚好周末,花点时间写个重试小工具吧。
设计思路
- 技术支持
spring
java 注解
- 注解定义
注解可在方法上使用,定义需要重试的次数
- 注解解析
拦截指定需要重试的方法,解析对应的重试次数,然后进行对应次数的重试。
实现
- Retryable.java
1 | java复制代码@Target({ElementType.METHOD}) |
- RetryAspect.java
1 | java复制代码@Aspect |
方法的使用
- fiveTimes()
当前方法一共重试 5 次。
重试条件:服务抛出 AopRuntimeExption
1 | less复制代码@Override |
- 测试日志
1 | ini复制代码2018-08-08 15:49:33.814 INFO [main] com.github.houbb.retry.aop.service.impl.UserServiceImpl:66 - fiveTimes called! |
V3.0 spring-retry 版本
对话
周一来到公司,项目经理又和小明谈了起来。
项目经理:重试次数是满足了,但是重试其实应该讲究策略。比如调用外部,第一次失败,可以等待 5S 在次调用,如果又失败了,可以等待 10S 再调用。。。
小明:了解。
思考
可是今天周一,还有其他很多事情要做。
小明在想,没时间写这个呀。看看网上有没有现成的。
spring-retry
Spring Retry 为 Spring 应用程序提供了声明性重试支持。 它用于Spring批处理、Spring集成、Apache Hadoop(等等)的Spring。
在分布式系统中,为了保证数据分布式事务的强一致性,大家在调用RPC接口或者发送MQ时,针对可能会出现网络抖动请求超时情况采取一下重试操作。 大家用的最多的重试方式就是MQ了,但是如果你的项目中没有引入MQ,那就不方便了。
还有一种方式,是开发者自己编写重试机制,但是大多不够优雅。
注解式使用
- RemoteService.java
重试条件:遇到 RuntimeException
重试次数:3
重试策略:重试的时候等待 5S, 后面时间依次变为原来的 2 倍数。
熔断机制:全部重试失败,则调用 recover()
方法。
1 | java复制代码@Service |
- 测试
1 | java复制代码@RunWith(SpringRunner.class) |
- 日志
1 | yaml复制代码2018-08-08 16:03:26.409 INFO 1433 --- [ main] c.g.h.r.spring.service.RemoteService : Call something... |
三次调用的时间点:
1 | yaml复制代码2018-08-08 16:03:26.409 |
缺陷
spring-retry 工具虽能优雅实现重试,但是存在两个不友好设计:
一个是重试实体限定为 Throwable
子类,说明重试针对的是可捕捉的功能异常为设计前提的,但是我们希望依赖某个数据对象实体作为重试实体,
但 sping-retry框架必须强制转换为Throwable子类。
另一个就是重试根源的断言对象使用的是 doWithRetry 的 Exception 异常实例,不符合正常内部断言的返回设计。
Spring Retry 提倡以注解的方式对方法进行重试,重试逻辑是同步执行的,重试的“失败”针对的是Throwable,
如果你要以返回值的某个状态来判定是否需要重试,可能只能通过自己判断返回值然后显式抛出异常了。
@Recover
注解在使用时无法指定方法,如果一个类中多个重试方法,就会很麻烦。
guava-retrying
谈话
小华:我们系统也要用到重试
项目经理:小明前段时间用了 spring-retry,分享下应该还不错
小明:spring-retry 基本功能都有,但是必须是基于异常来进行控制。如果你要以返回值的某个状态来判定是否需要重试,可能只能通过自己判断返回值然后显式抛出异常了。
小华:我们项目中想根据对象的属性来进行重试。你可以看下 guava-retry,我很久以前用过,感觉还不错。
小明:好的。
guava-retrying
guava-retrying 模块提供了一种通用方法, 可以使用Guava谓词匹配增强的特定停止、重试和异常处理功能来重试任意Java代码。
- 优势
guava retryer工具与spring-retry类似,都是通过定义重试者角色来包装正常逻辑重试,但是Guava retryer有更优的策略定义,在支持重试次数和重试频度控制基础上,能够兼容支持多个异常或者自定义实体对象的重试源定义,让重试功能有更多的灵活性。
Guava Retryer也是线程安全的,入口调用逻辑采用的是 java.util.concurrent.Callable
的 call()
方法
代码例子
入门案例
遇到异常之后,重试 3 次停止
- HelloDemo.java
1 | java复制代码public static void main(String[] args) { |
- 日志
1 | ruby复制代码2018-08-08 17:21:12.442 INFO [main] com.github.houbb.retry.guava.HelloDemo:41 - call... |
总结
优雅重试共性和原理
正常和重试优雅解耦,重试断言条件实例或逻辑异常实例是两者沟通的媒介。
约定重试间隔,差异性重试策略,设置重试超时时间,进一步保证重试有效性以及重试流程稳定性。
都使用了命令设计模式,通过委托重试对象完成相应的逻辑操作,同时内部封装实现重试逻辑。
spring-retry 和 guava-retry 工具都是线程安全的重试,能够支持并发业务场景的重试逻辑正确性。
优雅重试适用场景
功能逻辑中存在不稳定依赖场景,需要使用重试获取预期结果或者尝试重新执行逻辑不立即结束。比如远程接口访问,数据加载访问,数据上传校验等等。
对于异常场景存在需要重试场景,同时希望把正常逻辑和重试逻辑解耦。
对于需要基于数据媒介交互,希望通过重试轮询检测执行逻辑场景也可以考虑重试方案。
谈话
项目经理:我觉得 guava-retry 挺好的,就是不够方便。小明啊,你给封装个基于注解的吧。
小明:……
更好的实现
于是小明含泪写下了 sisyphus.
希望本文对你有所帮助,如果喜欢,欢迎点赞收藏转发一波。
我是老马,期待与你的下次重逢。
本文转载自: 掘金