JUC ArrayList为什么不是线程安全的&如何安全

发表于

这是我参与11月更文挑战的第5天，活动详情查看：2021最后一次更文挑战

引言

最近在学习群里看到群友们在讨论一个问题：并发的向ArrayList里添加10000个元素元素，最后打印出ArrayList的size()，打印结果小于10000，便在群里问这事怎么回事？

首先我们针对三个小伙伴的代码挨个来点评下：

代码检视

第一位

971637857636_.pic.jpg
首先，这个小伙伴饭了一个非常恐怖的错误， for循环里面创建了一万个线程，这对程序来说无疑是一个灾难。虽然这里是一个单机的Demo程序，对于资深的程序员来说，有些东西是要刻在DNA里面的。虽然Java程序员不能像C++程序员对每一块内存都如数家珍，但也不能这么暴殄天物。

其次，这位同学不知道在哪里学到的这个等待线程全部执行完成的方法，while(Thread.activeCount() > 2)很神奇，他还解释说，如果是IDEA这里写2，如果用Eclipse这里写1。说实话还有点可爱。（说明：此方法仅能在运行单机Demo时测试用，在生产环境实不可取的。）好的地方是他考虑到了主线程会早于new出来的线程结束，所以让CPU空转来等待其他线程完成。

说完了编码上的硬伤，我们来看一下这位同学对并发安全的理解：没有理解。他完全没有做任何线程安全的措施，所以输出的结果 9990 是不符合预期的，好吧，我们来看下一位。

第二位

image.png

image.png

在得到其他童鞋的指点后，第二位同学马上做出了调整

第二位的第二次尝试

image.png

image.png

第二位同学放弃了。

ArrayList的线程安全性

大家都知道ArrayList不是线程安全的，那他究竟是怎么不安全了。如何让他变得安全，今天我们就来看看。

啪，很快啊，我就写出了一串代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
java复制代码import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.*;

/**
 * ArrayList线程安全实践
 */
public class ArrayListSecturyTest {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        final List<Integer> list = new ArrayList();
        int num = 10000;

        ExecutorService e = new ThreadPoolExecutor(10, 10, 5L, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue<Runnable>(num));

        final CountDownLatch countSign = new CountDownLatch(num);
        for (int i = 0; i < num; i++) {
            final int finalI = i;
            e.execute(new Runnable() {
                public void run() {
                    synchronized (list) {
                        list.add(finalI);
                        countSign.countDown();
                    }
                }
            });
        }
        countSign.await();
        e.shutdown();
        System.out.println(list.size());
    }

}

简单说下思路：

// todo

创建一个线程池，然后使用

完整代码：
gitee.com/StephenRead…

执行结果：

不安全的版本
用时：4370 ms
result: 9984520

安全的版本 - 使用synchronize
用时：3410 ms
result: 10000000

安全的版本 - 使用ReentrantLock
用时：6688 ms
result: 10000000

安全的版本 - 使用Collections.synchronizedList(new ArrayList<>())
用时：3033 ms
result: 10000000

Process finished with exit code 0

本文转载自: 掘金

开发者博客 – 和开发相关的 这里全都有

0%