刷了四百道算法题,我在项目里用过哪几道呢? 1版本比较:比

大家好,我是老三,今天和大家聊一个话题:项目中用到的力扣算法。

不知道从什么时候起,算法已经成为了互联网面试的标配,在十年前,哪怕如日中天的百度,面试也最多考个冒泡排序。后来,互联网越来越热,涌进来的人越来越多,整个行业越来越内卷的,算法也慢慢成了大小互联网公司面试的标配,力扣现在已经超过3000题了,那么这些题目有多少进入了面试的考察呢?

以最爱考算法的字节跳动为例,看看力扣的企业题库,发现考过的题目已经有1850道——按照平均每道题花20分钟来算,刷完字节题库的算法题需要37000分钟,616.66小时,按每天刷满8小时算,需要77.08天,一周刷五天,需要15.41周,按一个月四周,需要3.85个月。也就是说,在脱产,最理想的状态下,刷完力扣的字节题库,需要差不多4个月时间。

字节题库

那么,我在项目里用过,包括在项目中见过哪些力扣上的算法呢?我目前刷了400多道题,翻来覆去盘点了一下,发现,也就这么几道。

刷题数量

1.版本比较:比较客户端版本

场景

在日常的开发中,我们很多时候可能面临这样的情况,兼容客户端的版本,尤其是Android和iPhone,有些功能是低版本不支持的,或者说有些功能到了高版本就废弃掉。

这时候就需要进行客户端的版本比较,客户端版本号通常是这种格式6.3.40,这是一个字符串,那就肯定不能用数字类型的比较方法,需要自己定义一个比较的工具方法。

某app版本

题目

165. 比较版本号

这个场景对应LeetCode: 165. 比较版本号

给你两个版本号 version1version2 ,请你比较它们。

版本号由一个或多个修订号组成,各修订号由一个 '.' 连接。每个修订号由 多位数字 组成,可能包含 前导零 。每个版本号至少包含一个字符。修订号从左到右编号,下标从 0 开始,最左边的修订号下标为 0 ,下一个修订号下标为 1 ,以此类推。例如,2.5.330.1 都是有效的版本号。

比较版本号时,请按从左到右的顺序依次比较它们的修订号。比较修订号时,只需比较 忽略任何前导零后的整数值 。也就是说,修订号 1 和修订号 001 相等 。如果版本号没有指定某个下标处的修订号,则该修订号视为 0 。例如,版本 1.0 小于版本 1.1 ,因为它们下标为 0 的修订号相同,而下标为 1 的修订号分别为 010 < 1

返回规则如下:

+ 如果 `*version1* > *version2*` 返回 `1`,
+ 如果 `*version1* < *version2*` 返回 `-1`,
+ 除此之外返回 `0`。**示例 1:**
1
2
3
arduino复制代码输入:version1 = "1.01", version2 = "1.001"
输出:0
解释:忽略前导零,"01" 和 "001" 都表示相同的整数 "1"

示例 2:

1
2
3
ini复制代码输入:version1 = "1.0", version2 = "1.0.0"
输出:0
解释:version1 没有指定下标为 2 的修订号,即视为 "0"

示例 3:

1
2
3
arduino复制代码输入:version1 = "0.1", version2 = "1.1"
输出:-1
解释:version1 中下标为 0 的修订号是 "0",version2 中下标为 0 的修订号是 "1" 。0 < 1,所以 version1 < version2

提示:

+ `1 <= version1.length, version2.length <= 500`
+ `version1` 和 `version2` 仅包含数字和 `'.'`
+ `version1` 和 `version2` 都是 **有效版本号**
+ `version1` 和 `version2` 的所有修订号都可以存储在 **32 位整数** 中

解法

那么这道题怎么解呢?这道题其实是一道字符串模拟题,就像标签里给出了了双指针,这道题我们可以用双指针+累加来解决。

在这里插入图片描述

  • 两个指针遍历version1version2
  • . 作为分隔符,通过累加获取每个区间代表的数字
  • 比较数字的大小,这种方式正好可以忽略前导0

来看看代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
arduino复制代码class Solution {
   public int compareVersion(String version1, String version2) {
       int m = version1.length();
       int n = version2.length();

       //两个指针
       int p = 0, q = 0;

       while (p < m || q < n) {
           //累加version1区间的数字
           int x = 0;
           while (p < m && version1.charAt(p) != '.') {
               x += x * 10 + (version1.charAt(p) - '0');
               p++;
          }

           //累加version2区间的数字
           int y = 0;
           while (q < n && version2.charAt(q) != '.') {
               y += y * 10 + (version2.charAt(q) - '0');
               q++;
          }

           //判断
           if (x > y) {
               return 1;
          }
           if (x < y) {
               return -1;
          }

           //跳过.
           p++;
           q++;
      }
       //version1等于version2
       return 0;
  }
}

应用

这段代码,直接CV过来,就可以直接当做一个工具类的工具方法来使用:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
arduino复制代码public class VersionUtil {

   public static Integer compareVersion(String version1, String version2) {
       int m = version1.length();
       int n = version2.length();

       //两个指针
       int p = 0, q = 0;

       while (p < m || q < n) {
           //累加version1区间的数字
           int x = 0;
           while (p < m && version1.charAt(p) != '.') {
               x += x * 10 + (version1.charAt(p) - '0');
               p++;
          }

           //累加version2区间的数字
           int y = 0;
           while (q < n && version2.charAt(q) != '.') {
               y += y * 10 + (version2.charAt(q) - '0');
               q++;
          }

           //判断
           if (x > y) {
               return 1;
          }
           if (x < y) {
               return -1;
          }

           //跳过.
           p++;
           q++;
      }
       //version1等于version2
       return 0;
  }
}

前面老三分享过一个规则引擎:这款轻量级规则引擎,真香!

比较版本号的方法,还可以结合规则引擎来使用:

  • 自定义函数:利用AviatorScript的自定义函数特性,自定义一个版本比较函数
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
typescript复制代码    /**
    * 自定义版本比较函数
    */
   class VersionFunction extends AbstractFunction {
       @Override
       public String getName() {
           return "compareVersion";
      }

       @Override
       public AviatorObject call(Map<String, Object> env, AviatorObject arg1, AviatorObject arg2) {
           // 获取版本
           String version1 = FunctionUtils.getStringValue(arg1, env);
           String version2 = FunctionUtils.getStringValue(arg2, env);
           return new AviatorBigInt(VersionUtil.compareVersion(version1, version2));
      }
  }
  • 注册函数:将自定义的函数注册到AviatorEvaluatorInstance
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
csharp复制代码    /**
    * 注册自定义函数
    */
   @Bean
   public AviatorEvaluatorInstance aviatorEvaluatorInstance() {
       AviatorEvaluatorInstance instance = AviatorEvaluator.getInstance();
       // 默认开启缓存
       instance.setCachedExpressionByDefault(true);
       // 使用LRU缓存,最大值为100个。
       instance.useLRUExpressionCache(100);
       // 注册内置函数,版本比较函数。
       instance.addFunction(new VersionFunction());
       return instance;
  }
  • 代码传递上下文:在业务代码里传入客户端、客户端版本的上下文
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
typescript复制代码    /**
    * @param device 设备
    * @param version 版本
    * @param rule   规则脚本
    * @return 是否过滤
    */
   public boolean filter(String device, String version, String rule) {
       // 执行参数
       Map<String, Object> env = new HashMap<>();
       env.put("device", device);
       env.put("version", version);
       //编译脚本
       Expression expression = aviatorEvaluatorInstance.compile(DigestUtils.md5DigestAsHex(rule.getBytes()), rule, true);
       //执行脚本
       boolean isMatch = (boolean) expression.execute(env);
       return isMatch;
  }
  • 编写脚本:接下来我们就可以编写规则脚本,规则脚本可以放在数据库,也可以放在配置中心,这样就可以灵活改动客户端的版本控制规则
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
kotlin复制代码if(device==bil){
return false;
}

## 控制Android的版本
if (device=="Android" && compareVersion(version,"1.38.1")<0){
return false;
}

return true;

2.N叉数层序遍历:翻译商品类型

场景

一个跨境电商网站,现在有这么一个需求:把商品的类型进行国际化翻译。

某电商网站商品类型国际化

商品的类型是什么结构呢?一级类型下面还有子类型,字类型下面还有子类型,我们把结构一画,发现这就是一个N叉树的结构嘛。

商品树

翻译商品类型,要做的事情,就是遍历这棵树,翻译节点上的类型,这不妥妥的BFS或者DFS!

题目

429. N 叉树的层序遍历

这个场景对应LeetCode:429. N 叉树的层序遍历

给定一个 N 叉树,返回其节点值的层序遍历。(即从左到右,逐层遍历)。

树的序列化输入是用层序遍历,每组子节点都由 null 值分隔(参见示例)。

示例 1:

img

1
2
ini复制代码输入:root = [1,null,3,2,4,null,5,6]
输出:[[1],[3,2,4],[5,6]]

示例 2:

img

1
2
csharp复制代码输入:root = [1,null,2,3,4,5,null,null,6,7,null,8,null,9,10,null,null,11,null,12,null,13,null,null,14]
输出:[[1],[2,3,4,5],[6,7,8,9,10],[11,12,13],[14]]

提示:

+ 树的高度不会超过 `1000`
+ 树的节点总数在 `[0, 10^4]` 之间

解法

BFS想必很多同学都很熟悉了,DFS的秘诀是,BFS的秘诀是队列

层序遍历的思路是什么呢?

使用队列,把每一层的节点存储进去,一层存储结束之后,我们把队列中的节点再取出来,孩子节点不为空,就把孩子节点放进去队列里,循环往复。

N叉树层序遍历示意图

代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
ini复制代码class Solution {
public List<List<Integer>> levelOrder(Node root) {
List<List<Integer>> result = new ArrayList<>();
if (root == null) {
return result;
}

//创建队列并存储根节点
Deque<Node> queue = new LinkedList<>();
queue.offer(root);

while (!queue.isEmpty()) {
//存储每层结果
List<Integer> level = new ArrayList<>();
int size = queue.size();
for (int i = 0; i < size; i++) {
Node current = queue.poll();
level.add(current.val);
//添加孩子
if (current.children != null) {
for (Node child : current.children) {
queue.offer(child);
}
}
}
//每层遍历结束,添加结果
result.add(level);
}
return result;
}
}

应用

商品类型翻译这个场景下,基本上和这道题目大差不差,不过是两点小区别:

  • 商品类型是一个属性多一些的树节点
  • 翻译过程直接替换类型名称即可,不需要返回值

来看下代码:

  • ProductCategory:商品分类实体
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
arduino复制代码public class ProductCategory {
/**
* 分类id
*/
private String id;
/**
* 分类名称
*/
private String name;
/**
* 分类描述
*/
private String description;
/**
* 子分类
*/
private List<ProductCategory> children;

//省略getter、setter

}
  • translateProductCategory:翻译商品类型方法
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
arduino复制代码   public void translateProductCategory(ProductCategory root) {
if (root == null) {
return;
}

Deque<ProductCategory> queue = new LinkedList<>();
queue.offer(root);

//遍历商品类型,翻译
while (!queue.isEmpty()) {
int size = queue.size();
//遍历当前层
for (int i = 0; i < size; i++) {
ProductCategory current = queue.poll();
//翻译
String translation = translate(current.getName());
current.setName(translation);
//添加孩子
if (current.getChildren() != null && !current.getChildren().isEmpty()) {
for (ProductCategory child : current.getChildren()) {
queue.offer(child);
}
}
}
}
}

3.前缀和+二分查找:渠道选择

场景

在电商的交易支付中,我们可以选择一些支付方式,来进行支付,当然,这只是交易的表象。

某电商支付界面

在支付的背后,一种支付方式,可能会有很多种支付渠道,比如Stripe、Adyen、Alipay,涉及到多个渠道,那么就涉及到决策,用户的这笔交易,到底交给哪个渠道呢?

这其实是个路由问题,答案是加权随机,每个渠道有一定的权重,随机落到某个渠道,加权随机有很多种实现方式,其中一种就是前缀和+二分查找。简单说,就是先累积所有元素权重,再使用二分查找来快速查找。

题目

先来看看对应的LeetCode的题目,这里用到了两个算法:前缀和二分查找

704. 二分查找

给定一个 n 个元素有序的(升序)整型数组 nums 和一个目标值 target ,写一个函数搜索 nums 中的 target,如果目标值存在返回下标,否则返回 -1

示例 1:

1
2
3
makefile复制代码输入: nums = [-1,0,3,5,9,12], target = 9
输出: 4
解释: 9 出现在 nums 中并且下标为 4

示例 2:

1
2
3
makefile复制代码输入: nums = [-1,0,3,5,9,12], target = 2
输出: -1
解释: 2 不存在 nums 中因此返回 -1

提示:

1. 你可以假设 `nums` 中的所有元素是不重复的。
2. `n` 将在 `[1, 10000]`之间。
3. `nums` 的每个元素都将在 `[-9999, 9999]`之间。

解法

二分查找可以说我们都很熟了。

数组是有序的,定义三个指针,leftrightmid,其中midleftright的中间指针,每次中间指针指向的元素nums[mid]比较和target比较:

二分查找示意图

  • 如果nums[mid]等于target,找到目标
  • 如果nums[mid]小于target,目标元素在(mid,right]区间;
  • 如果nums[mid]大于target,目标元素在[left,mid)区间

代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
sql复制代码class Solution {
public int search(int[] nums, int target) {
int left=0;
int right=nums.length-1;

while(left<=right){
int mid=left+((right-left)>>1);
if(nums[mid]==target){
return mid;
}else if(nums[mid]<target){
//target在(mid,right]区间,右移
left=mid+1;
}else{
//target在[left,mid)区间,左移
right=mid-1;
}
}
return -1;
}
}

二分查找,有一个需要注意的细节,计算mid的时候:int mid = left + ((right - left) >> 1);,为什么要这么写呢?

因为这种写法int mid = (left + right) / 2;,可能会因为left和right数值太大导致内存溢出。同时,使用位运算,也是除以2最高效的写法。

——这里有个彩蛋,后面再说。

303. 区域和检索 - 数组不可变

不像二分查找,在LeetCode上,前缀和没有直接的题目,因为本身前缀和更多是一种思路,一种工具,其中303. 区域和检索 - 数组不可变 是一道典型的前缀和题目。

  • 题目:303. 区域和检索 - 数组不可变(leetcode.cn/problems/ra…)
  • 难度:简单
  • 标签:设计 数组 前缀和
  • 描述:

给定一个整数数组 nums,处理以下类型的多个查询:

1. 计算索引 `left` 和 `right` (包含 `left` 和 `right`)之间的 `nums` 元素的 **和** ,其中 `left <= right`实现 `NumArray` 类:


+ `NumArray(int[] nums)` 使用数组 `nums` 初始化对象
+ `int sumRange(int i, int j)` 返回数组 `nums` 中索引 `left` 和 `right` 之间的元素的 **总和** ,包含 `left` 和 `right` 两点(也就是 `nums[left] + nums[left + 1] + ... + nums[right]` )**示例 1:**
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
scss复制代码输入:
["NumArray", "sumRange", "sumRange", "sumRange"]
[[[-2, 0, 3, -5, 2, -1]], [0, 2], [2, 5], [0, 5]]
输出:
[null, 1, -1, -3]

解释:
NumArray numArray = new NumArray([-2, 0, 3, -5, 2, -1]);
numArray.sumRange(0, 2); // return 1 ((-2) + 0 + 3)
numArray.sumRange(2, 5); // return -1 (3 + (-5) + 2 + (-1))
numArray.sumRange(0, 5); // return -3 ((-2) + 0 + 3 + (-5) + 2 + (-1))

提示:

+ `1 <= nums.length <= 104`
+ `-105 <= nums[i] <= 105`
+ `0 <= i <= j < nums.length`
+ 最多调用 `104` 次 `sumRange` 方法

解法

这道题,我们如果不用前缀和的话,写起来也很简单:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
arduino复制代码class NumArray {
private int[] nums;

public NumArray(int[] nums) {
this.nums=nums;
}

public int sumRange(int left, int right) {
int res=0;
for(int i=left;i<=right;i++){
res+=nums[i];
}
return res;
}
}

当然时间复杂度偏高,O(n),那么怎么使用前缀和呢?

  • 构建一个前缀和数组,用来累积 (0……i-1)的和,这样一来,我们就可以直接计算[left,right]之间的累加和

前缀和数组示意图

代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ini复制代码class NumArray {
private int[] preSum;

public NumArray(int[] nums) {
int n=nums.length;
preSum=new int[n+1];
//计算nums的前缀和
for(int i=0;i<n;i++){
preSum[i+1]=preSum[i]+nums[i];
}
}

//直接算出区间[left,right]的累加和
public int sumRange(int left, int right) {
return preSum[right+1]-preSum[left];
}
}

可以看到,通过前缀和数组,可以直接算出区间[left,right]的累加和,时间复杂度O(1),可以说非常高效了。

应用

了解了前缀和和二分查找之后,回归我们之前的场景,使用前缀和+二分查找来实现加权随机,从而实现对渠道的分流选择。

渠道分流选择

  • 需要根据渠道和权重的配置,生成一个前缀和数组,来累积权重的值,渠道也通过一个数组进行分配映射
  • 用户的支付请求进来的时候,生成一个随机数,二分查找找到随机数载前缀和数组的位置,映射到渠道数组
  • 最后通过渠道数组的映射,找到选中的渠道

代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
ini复制代码/**
* 支付渠道分配器
*/
public class PaymentChannelAllocator {
//渠道数组
private String[] channels;
//前缀和数组
private int[] preSum;
private ThreadLocalRandom random;

/**
* 构造方法
*
* @param channelWeights 渠道分流权重
*/
public PaymentChannelAllocator(HashMap<String, Integer> channelWeights) {
this.random = ThreadLocalRandom.current();
// 初始化channels和preSum数组
channels = new String[channelWeights.size()];
preSum = new int[channelWeights.size()];

// 计算前缀和
int index = 0;
int sum = 0;
for (String channel : channelWeights.keySet()) {
sum += channelWeights.get(channel);
channels[index] = channel;
preSum[index++] = sum;
}
}

/**
* 渠道选择
*/
public String allocate() {
// 生成一个随机数
int rand = random.nextInt(preSum[preSum.length - 1]) + 1;

// 通过二分查找在前缀和数组查找随机数所在的区间
int channelIndex = binarySearch(preSum, rand);
return channels[channelIndex];
}

/**
* 二分查找
*/
private int binarySearch(int[] nums, int target) {
int left = 0;
int right = nums.length - 1;

while (left <= right) {
int mid = left + ((right - left) >> 2);
if (nums[mid] == target) {
return mid;
} else if (nums[mid] < target) {
left = mid + 1;
} else {
right = mid - 1;
}
}
// 当找不到确切匹配时返回大于随机数的最小前缀和的索引
return left;
}
}

测试一下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
ini复制代码    @Test
void allocate() {
HashMap<String, Integer> channels = new HashMap<>();
channels.put("Adyen", 50);
channels.put("Stripe", 30);
channels.put("Alipay", 20);

PaymentChannelAllocator allocator = new PaymentChannelAllocator(channels);

// 模拟100次交易分配
for (int i = 0; i < 100; i++) {
String allocatedChannel = allocator.allocate();
System.out.println("Transaction " + (i + 1) + " allocated to: " + allocatedChannel);
}
}

彩蛋

在这个渠道选择的场景里,还有两个小彩蛋。

二分查找翻车

我前面提到了一个二分查找求mid的写法:

1
sql复制代码int mid=left+((right-left)>>1);

这个写法机能防止内存溢出,用了位移运算也很高效,但是,这个简单的二分查找写出过问题,直接导致线上cpu飙升,差点给老三吓尿了。

吓惨了

1
sql复制代码int mid = (right - left) >> 2 + left;

就是这行代码,看出什么问题来了吗?

——它会导致循环结束不了!

为什么呢?因为>>运算的优先级是要低于+的,所以这个运算实际上等于:

1
sql复制代码int mid = (right - left) >> (2 + left);

在只有两个渠道的时候没有问题,三个的时候就寄了。

当然,最主要原因还是没有充分测试,所以大家知道我在上面为什么特意写了单测吧。

加权随机其它写法

这里用了前缀和+二分查找来实现加权随机,其实加权随机还有一些其它的实现方法,包括别名方法、树状数组、线段树 随机列表扩展 权重累积等等方法,大家感兴趣可以了解一下。

加权随机的实现

印象比较深刻的是,有场面试被问到了怎么实现加权随机,我回答了权重累积前缀和+二分查找,面试官还是不太满意,最后面试官给出了他的答案——随机列表扩展

什么是随机列表扩展呢?简单说,就是创建一个足够大的列表,根据权重,在相应的区间,放入对应的渠道,生成随机数的时候,就可以直接获取对应位置的渠道。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
arduino复制代码public class WeightedRandomList {
private final List<String> expandedList = new ArrayList<>();
private final Random random = new Random();

public WeightedRandomList(HashMap<String, Integer> weightMap) {
// 填充 expandedList,根据权重重复元素
for (String item : weightMap.keySet()) {
int weight = weightMap.get(item);
for (int i = 0; i < weight; i++) {
expandedList.add(item);
}
}
}

public String getRandomItem() {
// 生成随机索引并返回对应元素
int index = random.nextInt(expandedList.size());
return expandedList.get(index);
}

public static void main(String[] args) {
HashMap<String, Integer> items = new HashMap<>();
items.put("Alipay", 60);
items.put("Adyen", 20);
items.put("Stripe", 10);

WeightedRandomList wrl = new WeightedRandomList(items);

// 演示随机选择
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println(wrl.getRandomItem());
}
}
}

这种实现方式就是典型的空间换时间,空间复杂度O(n),时间复杂度O(1)。优点是时间复杂度低,缺点是空间复杂度高,如果权重总和特别大的时候,就需要一个特别大的列表来存储元素。

当然这种写法还是很巧妙的,适合元素少、权重总和小的场景。

刷题随想

上面就是我在项目里用到过或者见到过的LeetCode算法应用,416:4,不足1%的使用率,还搞出过严重的线上问题。

……

在力扣社区里关于算法有什么的贴子里,有这样的回复:

“最好的结构是数组,最好的算法是遍历”。

“最好的算法思路是暴力。”

……

坦白说,如果不是为了面试,我是绝对不会去刷算法的,上百个小时,用在其他地方,绝对收益会高很多。

从实际应用去找刷LeetCode算法的意义,本身没有太大意义,算法题的最大意义就是面试。

刷了能过,不刷就挂,仅此而已。

这些年互联网行业红利消失,越来越多的算法题,只是内卷的产物而已。

当然,从另外一个角度来看,考察算法,对于普通的打工人,可能是个更公平的方式——学历、背景都很难卷出来,但是算法可以。

我去年面试的真实感受,“没机会”比“面试难”更令人绝望。

写到这,有点难受,刷几道题缓一下!


参考:

[1].leetcode.cn/circle/disc…

[2].36kr.com/p/121243626…

[3].leetcode.cn/circle/disc…

[4].leetcode.cn/circle/disc…


备注:涉及敏感信息,文中的代码都不是真实的投产代码,作者进行了一定的脱敏和演绎。


本文转载自: 掘金

开发者博客 – 和开发相关的 这里全都有

0%