理想汽车
今天看到一个帖子,挺有意思的。
先别急着骂草台班子。
像理想汽车这种情况,其实还挺常见的。
就是:面试官说出一个错误的结论,我们该咋办?
比较好的做法还是先沟通确认清楚,看看大家是否针对的为同一场景,对某些名词的认识是否统一,其实就是对错误结论的再次确认。
如果确定清楚是面试官的错误,仅做一次不直白的提醒后,看对方是否会陷入不确定,然后进入下一个问题,如果是的话,那就接着往下走。
如果对方还是揪着那个错误结论不放,不断追问。
此时千万不要只拿你认为正确的结论出来和对方辩论。
因为他只有一个结论,你也只有一个结论的话,场面就成了没有理据的争论,谁也说服不了谁。
我们可以从两个方向进行解释:
- 用逻辑进行正向推导,证明你的结论的正确性
- 用类似反证法的手段进行解释,试图从他的错误结论出发,往回推,直到推出一个对方能理解的,与常识相违背的基本知识
那么对应今天这个例子,关于「后序遍历」的属于一个定义类的认识。
我们可以用正向推导的方法,试图纠正对方。
可以从另外两种遍历方式进行入手,帮助对方理解。
比如你说:
“您看,前序遍历是「中/根 - 左 - 右」,中序遍历是「左 - 中/根 - 右」”
“所以它这个「X序遍历」的命名规则,主要是看对于一棵子树来说,根节点被何时访问。”
“所以我理解的后序遍历应该是「左 - 右 - 中/根」。”
“这几个遍历确实容易混,所以我都是这样的记忆理解的。”
大家需要搞清楚,这一段的主要目的,不是真的为了教面试官知识,因此适当舍弃一点点的严谨性,提高易懂性,十分重要。
因为我们的主要目的是:想通过有理据的解释,让他不要再在这个问题下纠缠下去。
如果是单纯想争对错,就不会有前面的「先进行友好提示,对方如果进行下一问,就接着往下」的前置处理环节。
搞清楚这一段表达的实际目的之后,你大概知道用什么口吻进行解释了,包括上述的最后一句,给对方台阶下,我觉得也是必要的。
对方是错了,但是你没必要给别人落一个「得理不饶人」的印象。
还是谦逊一些,面试场上争对错,赢没赢都是候选人输。
可能会有一些刚毕业的同学,心高气傲,觉得连二叉树这么简单的问题都搞岔的面试官,不值得被尊重。
你要知道,Homebrew 作者去面谷歌的时候,也不会翻转二叉树呢。
难道你要说这世上只有那些知识面是你知识面超集的人,才值得被尊重吗?
显然不是的,大家还是要学会带着同理心的去看待世界。
…
看了一眼,底下评论点赞最高的那位:
什么高情商说法,还得是网友。
所以面试官说的后序遍历是「右 - 左 - 中」?interesting。
…
回归主线。
也别二叉树后续遍历了,直接来个 nnn 叉树的后序遍历。
题目描述
平台:LeetCode
题号:590
给定一个 nnn 叉树的根节点 rootrootroot ,返回 其节点值的后序遍历。
nnn 叉树在输入中按层序遍历进行序列化表示,每组子节点由空值 null
分隔(请参见示例)。
示例 1:
1 | ini复制代码输入:root = [1,null,3,2,4,null,5,6] |
示例 2:
1 | csharp复制代码输入:root = [1,null,2,3,4,5,null,null,6,7,null,8,null,9,10,null,null,11,null,12,null,13,null,null,14] |
提示:
- 节点总数在范围 [0,104][0, 10^4][0,104] 内
- 0<=Node.val<=1040 <= Node.val <= 10^40<=Node.val<=104
- nnn 叉树的高度小于或等于 100010001000
进阶:递归法很简单,你可以使用迭代法完成此题吗?
递归
常规做法,不再赘述。
Java 代码:
1 | Java复制代码class Solution { |
C++ 代码:
1 | C++复制代码class Solution { |
Python 代码:
1 | Python复制代码class Solution: |
TypeScript 代码:
1 | TypeScript复制代码function postorder(root: Node | null): number[] { |
- 时间复杂度:O(n)O(n)O(n)
- 空间复杂度:忽略递归带来的额外空间开销,复杂度为 O(1)O(1)O(1)
非递归
针对本题,使用「栈」模拟递归过程。
迭代过程中记录 (cnt = 当前节点遍历过的子节点数量, node = 当前节点)
二元组,每次取出栈顶元素,如果当前节点已经遍历完所有的子节点(当前遍历过的子节点数量为 cnt=子节点数量cnt = 子节点数量cnt=子节点数量),则将当前节点的值加入答案。
否则更新当前元素遍历过的子节点数量,并重新入队,即将 (cnt+1,node)(cnt + 1, node)(cnt+1,node) 入队,以及将下一子节点 (0,node.children[cnt])(0, node.children[cnt])(0,node.children[cnt]) 进行首次入队。
Java 代码:
1 | Java复制代码class Solution { |
C++ 代码:
1 | C++复制代码class Solution { |
Python 代码:
1 | Python复制代码class Solution: |
TypeScript 代码:
1 | TypeScript复制代码function postorder(root: Node | null): number[] { |
- 时间复杂度:O(n)O(n)O(n)
- 空间复杂度:O(n)O(n)O(n)
通用「非递归」
另外一种「递归」转「迭代」的做法,是直接模拟系统执行「递归」的过程,这是一种更为通用的做法。
由于现代编译器已经做了很多关于递归的优化,现在这种技巧已经无须掌握。
在迭代过程中记录当前栈帧位置状态 loc
,在每个状态流转节点做相应操作。
Java 代码:
1 | Java复制代码class Solution { |
C++ 代码:
1 | C++复制代码class Solution { |
Python 代码:
1 | Python复制代码class Solution: |
TypeScript 代码:
1 | TypeScript复制代码function postorder(root: Node | null): number[] { |
- 时间复杂度:O(n)O(n)O(n)
- 空间复杂度:O(n)O(n)O(n)
我是宫水三叶,每天都会分享算法题解,并和大家聊聊近期的所见所闻。
欢迎关注,明天见。
更多更全更热门的「笔试/面试」相关资料可访问排版精美的 合集新基地 🎉🎉
本文转载自: 掘金