Jetpack-ViewModel（面试深度起来）

发表于

面试素质三联？

  • ViewModel优点是啥？ 答：保存数据 自动管理。
  • Fragment能拿Activity的ViewModel么? 答：能吧？。 = = ！
  • ViewModel怎么管理的? 答：母鸡。
  • ViewModel怎么创建的? 答：母鸡啊

结果

回去等消息吧，面试官顺手评价 一个深度不够，基础不牢。

逐步拆解

1
2
3
kotlin复制代码 private  val  model by lazy {
        ViewModelProvider(this).get(BaseViewModel::class.java);
    }

ViewModelProvider干了啥？

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
kotlin复制代码  public constructor(
        owner: ViewModelStoreOwner
    ) : this(owner.viewModelStore, defaultFactory(owner), defaultCreationExtras(owner))



//构建Factory 
 internal fun defaultFactory(owner: ViewModelStoreOwner): Factory =
                if (owner is HasDefaultViewModelProviderFactory)
                    owner.defaultViewModelProviderFactory else instance

整体看了一下，大体就三件事， 用this的 viewModelStore，搞Factory， 搞参数。

this 里面搞大事。

原来ViewModelProvider需要传入一个ViewModelStoreOwner 接口

1
2
3
4
scss复制代码 
public constructor(
        owner: ViewModelStoreOwner
    ) : this(owner.viewModelStore, defaultFactory(owner), defaultCreationExtras(owner))

看下ViewModelStoreOwner 就一个方法，返回一个ViewModelStore

1
2
3
kotlin复制代码interface ViewModelStoreOwner {
    val viewModelStore: ViewModelStore
}

我们常用的ComponentActivity/Fragment都实现了ViewModelStoreOwner和HasDefaultViewModelProviderFactory ，我们看下他们的实现getViewModelStore（）的区别。

  • ComponentActivity的实现方式

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
scss复制代码   @NonNull
    @Override
    public ViewModelStore getViewModelStore() {
        if (getApplication() == null) {
            throw new IllegalStateException("Your activity is not yet attached to the "+ "Application instance. You can't request ViewModel before onCreate call.");
        }
        ensureViewModelStore();
        return mViewModelStore;
    }

   void ensureViewModelStore() {
        if (mViewModelStore == null) {
            NonConfigurationInstances nc =
                    (NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();
            if (nc != null) {

                mViewModelStore = nc.viewModelStore;
            }
            if (mViewModelStore == null) {
                mViewModelStore = new ViewModelStore();
            }
        }
    }

简略看下核心代码，getLastNonConfigurationInstance没有，就直接new一个返回。

ComponentActivity 还是比较简单的，相当于自己管自己。

  • Fragment的实现（版本 1.6.2）

1
2
3
4
5
6
less复制代码 @NonNull
    @Override
    public ViewModelStore getViewModelStore() {
       // 省略部分代码
        return mFragmentManager.getViewModelStore(this);
    }

Fragment 调用FragmentManager的getViewModelStore()，(下面简称Fm)并把自己传入进去了。

追一下看看 进入 Fm。

1
2
3
4
5
less复制代码 private FragmentManagerViewModel mNonConfig; 
@NonNull
    ViewModelStore getViewModelStore(@NonNull Fragment f) {
        return mNonConfig.getViewModelStore(f);
    }

FragmentManagerViewModel

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
ini复制代码FragmentManagerViewModel extends ViewModel{
//省略部分代码
private final HashMap<String, ViewModelStore> mViewModelStores = new HashMap<>();
  @NonNull
    ViewModelStore getViewModelStore(@NonNull Fragment f) {
        ViewModelStore viewModelStore = mViewModelStores.get(f.mWho);
        if (viewModelStore == null) {
            viewModelStore = new ViewModelStore();
            mViewModelStores.put(f.mWho, viewModelStore);
        }
        return viewModelStore;
    }
  
   //省略部分代码
   }

FragmentManager 调用自己的mNonConfig，传入了Fragment，mNonConfig 自己就是一个FragmentManagerViewModel。也是一个ViewModel。

到这里我们理解Frament 其实委托给了FragmentManager。

先看下Fm里的mNonConfig 咋来的。看初始化

FragmentManager

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
less复制代码

void attachController(@NonNull FragmentHostCallback<?> host,
            @NonNull FragmentContainer container, @Nullable final Fragment parent) {
 //省略部分代码
 
   if (parent != null) {
            mNonConfig = parent.mFragmentManager.getChildNonConfig(parent);
        } else if (host instanceof ViewModelStoreOwner) {
            ViewModelStore viewModelStore = ((ViewModelStoreOwner) host).getViewModelStore();
            mNonConfig = FragmentManagerViewModel.getInstance(viewModelStore);
        } else {
            mNonConfig = new FragmentManagerViewModel(false);
        }
    }
        
        mNonConfig.setIsStateSaved(isStateSaved());
// 设置setNonConfig（）
        mFragmentStore.setNonConfig(mNonConfig);

FragmentManagerViewModel

1
2
3
4
5
6
csharp复制代码@NonNull
    static FragmentManagerViewModel getInstance(ViewModelStore viewModelStore) {
        ViewModelProvider viewModelProvider = new ViewModelProvider(viewModelStore,
                FACTORY);
        return viewModelProvider.get(FragmentManagerViewModel.class);
    }

我们解析三个创建

+ `if` 可以理解为`fragment`嵌套 ，去找`getChildNonConfig()`。
+ `else if` 取到`host`的`viewModelStore`，自己创建了一个 `ViewModelProvider` 缓存`FragmentManagerViewModel`类进去。
+ `else` 自己 host 取不到，自己创建一个`FragmentManagerViewModel`，传入`false`，表示不自动缓存。我们看下看下host的真面目

Fragment

1
2
3
4
csharp复制代码 void performAttach() {
   //省略部分代码
     mChildFragmentManager.attachController(mHost, createFragmentContainer(), this);
    }

这host 看下哪里初始化的

FragmentController

1
2
3
4
5
less复制代码
 public void attachHost(@Nullable Fragment parent) {
        mHost.mFragmentManager.attachController(
                mHost, mHost /*container*/, parent);
    }

再看下 这个mHost怎么初始化的

1
2
3
typescript复制代码public static FragmentController createController(FragmentHostCallback<?> callbacks) {
        return new FragmentController(callbacks);
    }

追一下 进入到了FragmentActivity

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
scala复制代码 final FragmentController mFragments = FragmentController.createController(new HostCallbacks());

//内部类
 class HostCallbacks extends FragmentHostCallback<FragmentActivity>{
    // 省略部分代码
      @NonNull
        @Override
        public ViewModelStore getViewModelStore() {
            return FragmentActivity.this.getViewModelStore();
        }
 }

捋一下，Fragment里面的 mNonConfig.getViewModelStore(f)，
最后会调用到 host .getViewModelStore()。而 host 是 FragmentActivity 里的一个内部类。 最后 调用到 FragmentActivity.this.getViewModelStore()。 而FragmentActivity继承了ComponentActivity。

正常情况下来说，FragmentManager 调用的是 ComponentActivity的getViewModelStore(),拿到了 然后 构建了一个ViewModelProvider() 返回。

实在不行了，自己 创建一个 FragmentManagerViewModel（false）用于处理。

ViewModelStore是个啥？

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
kotlin复制代码open class ViewModelStore {

    private val map = mutableMapOf<String, ViewModel>()

  
    @RestrictTo(RestrictTo.Scope.LIBRARY_GROUP)
    fun put(key: String, viewModel: ViewModel) {
        val oldViewModel = map.put(key, viewModel)
        oldViewModel?.onCleared()
    }
    @RestrictTo(RestrictTo.Scope.LIBRARY_GROUP)
    operator fun get(key: String): ViewModel? {
        return map[key]
    }

  
    @RestrictTo(RestrictTo.Scope.LIBRARY_GROUP)
    fun keys(): Set<String> {
        return HashSet(map.keys)
    }

    fun clear() {
        for (vm in map.values) {
            vm.clear()
        }
        map.clear()
    }
}

一眼明白，一个map,能存ViewModel。 能清除，无了。

ViewModelProvider. get() 又搞了啥？

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
kotlin复制代码 @MainThread
    public open operator fun <T : ViewModel> get(modelClass: Class<T>): T {
        val canonicalName = modelClass.canonicalName
            ?: throw IllegalArgumentException("Local and anonymous classes can not be ViewModels")
        return get("$DEFAULT_KEY:$canonicalName", modelClass)
    }

    @Suppress("UNCHECKED_CAST")
    @MainThread
    public open operator fun <T : ViewModel> get(key: String, modelClass: Class<T>): T {
        val viewModel = store[key]
        if (modelClass.isInstance(viewModel)) {
            (factory as? OnRequeryFactory)?.onRequery(viewModel!!)
            return viewModel as T
        } else {
            @Suppress("ControlFlowWithEmptyBody")
            if (viewModel != null) {
                // TODO: log a warning.
            }
        }
        val extras = MutableCreationExtras(defaultCreationExtras)
        extras[VIEW_MODEL_KEY] = key

        return try {
            factory.create(modelClass, extras)
        } catch (e: AbstractMethodError) {
            factory.create(modelClass)
        }.also { store.put(key, it) }
    }

扫一眼，拿传入的类名 canonicalName 前面拼接 “DEFAULT_KEY”，如果当前store有，且是 是当前类的实例，就强转返回。 没有就factory 创建。最后调用 also缓存进去。看下 factory。

前面我们知道ComponentActivity和Fragment实现了HasDefaultViewModelProviderFactory。

  • ComponentActivity
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
less复制代码 @NonNull
    @Override
    public ViewModelProvider.Factory getDefaultViewModelProviderFactory() {
        if (mDefaultFactory == null) {
            mDefaultFactory = new SavedStateViewModelFactory(
                    getApplication(),
                    this,
                    getIntent() != null ? getIntent().getExtras() : null);
        }
        return mDefaultFactory;
    }
  • Fragment
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
ini复制代码   @NonNull
    @Override
    public ViewModelProvider.Factory getDefaultViewModelProviderFactory() {
        if (mFragmentManager == null) {
            throw new IllegalStateException("Can't access ViewModels from detached fragment");
        }
        if (mDefaultFactory == null) {
            Application application = null;
            Context appContext = requireContext().getApplicationContext();
            while (appContext instanceof ContextWrapper) {
                if (appContext instanceof Application) {
                    application = (Application) appContext;
                    break;
                }
                appContext = ((ContextWrapper) appContext).getBaseContext();
            }
            if (application == null && FragmentManager.isLoggingEnabled(Log.DEBUG)) {
                Log.d(FragmentManager.TAG, "Could not find Application instance from "
                        + "Context " + requireContext().getApplicationContext() + ", you will "
                        + "need CreationExtras to use AndroidViewModel with the default "
                        + "ViewModelProvider.Factory");
            }
            mDefaultFactory = new SavedStateViewModelFactory(
                    application,
                    this,
                    getArguments());
        }
        return mDefaultFactory;
    }

很好他们都返回了SavedStateViewModelFactory（）。看下SavedStateViewModelFactory 的creat();

  • SavedStateViewModelFactory.create()
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
less复制代码  @NonNull
    @Override
    public <T extends ViewModel> T create(@NonNull Class<T> modelClass) {
        // ViewModelProvider calls correct create that support same modelClass with different keys
        // If a developer manually calls this method, there is no "key" in picture, so factory
        // simply uses classname internally as as key.
        String canonicalName = modelClass.getCanonicalName();
        if (canonicalName == null) {
            throw new IllegalArgumentException("Local and anonymous classes can not be ViewModels");
        }
        return create(canonicalName, modelClass);
    }


 public <T extends ViewModel> T create(@NonNull String key, @NonNull Class<T> modelClass) {
   //判断是否是isAndroidViewModel
        boolean isAndroidViewModel = AndroidViewModel.class.isAssignableFrom(modelClass);
        Constructor<T> constructor;
        if (isAndroidViewModel) {
            constructor = findMatchingConstructor(modelClass, ANDROID_VIEWMODEL_SIGNATURE);
        } else {
            constructor = findMatchingConstructor(modelClass, VIEWMODEL_SIGNATURE);
        }
        // doesn't need SavedStateHandle
        if (constructor == null) {
            return mFactory.create(modelClass);
        }

        SavedStateHandleController controller = SavedStateHandleController.create(
                mSavedStateRegistry, mLifecycle, key, mDefaultArgs);
        try {
            T viewmodel;
            if (isAndroidViewModel) {
                viewmodel = constructor.newInstance(mApplication, controller.getHandle());
            } else {
                viewmodel = constructor.newInstance(controller.getHandle());
            }
            viewmodel.setTagIfAbsent(TAG_SAVED_STATE_HANDLE_CONTROLLER, controller);
            return viewmodel;
        } catch (IllegalAccessException e) {
            throw new RuntimeException("Failed to access " + modelClass, e);
        } catch (InstantiationException e) {
            throw new RuntimeException("A " + modelClass + " cannot be instantiated.", e);
        } catch (InvocationTargetException e) {
            throw new RuntimeException("An exception happened in constructor of "
                    + modelClass, e.getCause());
        }
    }

一个参数调用俩参数，判断了是否是判断是否是AndroidViewModel，再往下一看newInstance()，反射， 绝对的反射。

到此为止，我们知道 get() 其实就是缓存则取，没缓存就反射搞个对象 ,also 缓存进去。

至此，还没成艺术。

ViewModel 的自我修养（管理）？

认真阅读的朋友们都知道，Fragment正常情况下用FragmentActivity的ViewModelStore。

  • 看下FragmentActivity 的 父类ComponentActivity 构造参数。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
less复制代码public ComponentActivity() {

  //省略部分代码
getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() {
            @Override
            public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source,
                    @NonNull Lifecycle.Event event) {
                if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) {
                
                    mContextAwareHelper.clearAvailableContext();
                 
                    if (!isChangingConfigurations()) {
                        getViewModelStore().clear();
                    }
                }
            }
        });

 


}

我们看到 做了个监听，在 *ON_DESTROY*的时候， 判断了下!isChangingConfigurations（）也就是 不是发生了配置变化，是真正销毁的时候，调用了 getViewModelStore().clear()；

其实就是相当于把当前缓存的ViewModel 的对象嘎嘎的清空了。

经常说ViewModel 为什么不建议持有Context。 因为是在onDestroy后才执行。

也为什么说旋转屏幕ViewModel 不会丢数据。因为虽然走了onDestroy 但是内部判断了是否旋转屏幕。

  • 那Fragment 怎么管理的呢

我们记得Fragment 在 this 那一步的时候，有2种 情况，一种 拿FragmentActivity的ViewModelStore 。一种自己构建了一个FragmentManagerViewModel();

这个mNonConfig 其实在创建后 赛进了mFragmentStore。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
ini复制代码 if (parent != null) {
            mNonConfig = parent.mFragmentManager.getChildNonConfig(parent);
        } else if (host instanceof ViewModelStoreOwner) {
            ViewModelStore viewModelStore = ((ViewModelStoreOwner) host).getViewModelStore();
            mNonConfig = FragmentManagerViewModel.getInstance(viewModelStore);
        } else {
            mNonConfig = new FragmentManagerViewModel(false);
        }
        // Ensure that the state is in sync with FragmentManager
        mNonConfig.setIsStateSaved(isStateSaved());
        mFragmentStore.setNonConfig(mNonConfig);

mFragmentStore.setNonConfig(mNonConfig);把mNonConfig传出去了，追着看一下。

进入 FragmentStore。

发现 FragmentStore 是在FragmentManager初始化就创建了

1
java复制代码 private final FragmentStore mFragmentStore = new FragmentStore();

FragmentStore里调用mNonConfig 查看下被调用的地方。

1
2
3
csharp复制代码 FragmentManagerViewModel getNonConfig() {
        return mNonConfig;
    }

进入FragmentManager.java

->clearBackStackStateViewModels()

这里去判断了哪些Fragment 需要清理

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
ini复制代码private void clearBackStackStateViewModels() {
        boolean shouldClear;
        if (mHost instanceof ViewModelStoreOwner) {
            shouldClear = mFragmentStore.getNonConfig().isCleared();
        } else if (mHost.getContext() instanceof Activity) {
            Activity activity = (Activity) mHost.getContext();
            shouldClear = !activity.isChangingConfigurations();
        } else {
            shouldClear = true;
        }
        if (shouldClear) {
            for (BackStackState backStackState : mBackStackStates.values()) {
                for (String who : backStackState.mFragments) {
                   mFragmentStore.getNonConfig().clearNonConfigState(who, false);
                }
            }
        }
    }

->dispatchDestroy()

1
2
3
4
5
6
7
scss复制代码 void dispatchDestroy() {
        mDestroyed = true;
        execPendingActions(true);
        endAnimatingAwayFragments();
        clearBackStackStateViewModels();
        //省略代码
        }

-> FragmentController.java->dispatchDestroy()

1
2
3
csharp复制代码public void dispatchDestroyView() {
        mHost.mFragmentManager.dispatchDestroyView();
    }

-> FragmentActivity.java->onDestroy(){}

1
2
3
4
5
6
scss复制代码 @Override
    protected void onDestroy() {
        super.onDestroy();
        mFragments.dispatchDestroy();
       mFragmentLifecycleRegistry.handleLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_DESTROY);
    }

把整个调用反过来看一下，FragmentActivity 在onDestroy 调用

mFragments.dispatchDestroy(); (FragmentController.java)

-> FragmentManager.dispatchDestroy() (FragmentManger.java)

-> clearBackStackStateViewModels() 。

可以理解为FragmentActivity销毁才销毁。

另外 FragmentStateManager 里 重新构建的时候，也会销毁清理对应的ViewModel。感兴趣可以看一下。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
scss复制代码void moveToExpectedState{
//省列部分代码
case Fragment.ATTACHED:
if (mFragment.mBeingSaved
  && mFragmentStore.getSavedState(mFragment.mWho) == null) {                              mFragmentStore.setSavedState(mFragment.mWho, saveState());
                            }
                            destroy(); 
                            }
 void destroy() {
   //省列部分代码
    if (shouldDestroy) {
       mFragment.performDestroy();
        if ((beingRemoved && !mFragment.mBeingSaved) || shouldClear) {            mFragmentStore.getNonConfig().clearNonConfigState(mFragment, false);
            }
            mFragment.performDestroy();
    }
 }

面试的侃侃而谈

  • 优势
+ 保存数据，页面变化能缓存
+ 自动管理，页面销毁自动清理
+ `Fragment`和 `Activity`可共用。
  • Fragment能拿 Activity 的ViewModel么？
+ 能 ，毕竟`FragmentManger` 那向上管理，其实取的就是上层`FragmentActivity`的`ViewModelStore`。
  • 怎么自动管理的？
+ `ComponentActivity` 监听`onDestroy()` ，清理
+ `Fragment`在`FragmentActivity` 的 `onDestroy()` 会清理。
  • ViewModelStore 知道么？
+ 知道 ，一个`map` 就是干。
  • 知道怎么创建的么？
+ 内部 `factory` 反射就是干。
  • 为啥旋转还能保存数据？

判断了是配置变化，如旋转屏幕等，等到真正销毁才清空。

  • 剩下的自行发挥

本文转载自: 掘金

开发者博客 – 和开发相关的 这里全都有

0%