看下面一段代码
1  | 复制代码`Number num = new Integer(1);`  | 
有人会纳闷,为什么Number的对象可以由Integer实例化,而ArrayList<Number>的对象却不能由ArrayList<Integer>实例化?list中的<? extends Number>声明其元素是Number或Number的派生类,为什么不能add Integer和Float?为了解决这些问题,我们需要了解Java中的逆变和协变以及泛型中通配符用法。
在介绍逆变与协变之前,先引入Liskov替换原则(Liskov Substitution Principle, LSP)。
Liskov替换原则
LSP由Barbara Liskov于1987年提出,其定义如下:
所有引用基类(父类)的地方必须能透明地使用其子类的对象。
LSP包含以下四层含义:
- 子类完全拥有父类的方法,且具体子类必须实现父类的抽象方法。
 - 子类中可以增加自己的方法。
 - 当子类覆盖或实现父类的方法时,方法的形参要比父类方法的更为宽松。
 - 当子类覆盖或实现父类的方法时,方法的返回值要比父类更严格。
 
前面的两层含义比较好理解,后面的两层含义会在下文中详细解释。根据LSP,我们在实例化对象的时候,可以用其子类进行实例化,比如:
1  | 复制代码Number num = new Integer(1);  | 
定义
逆变与协变用来描述类型转换(type transformation)后的继承关系,其定义:如果(A)、(B)表示类型,(f(\cdot))表示类型转换,(\leq)表示继承关系(比如, (A \leq B)表示(A)是由(B)派生出来的子类);
- (f(\cdot))是逆变(contravariant)的,当(A \leq B)时有(f(B) \leq f(A))成立;
 - (f(\cdot))是协变(covariant)的,当(A \leq B)时有(f(A) \leq f(B)成立);
 - (f(\cdot))是不变(invariant)的,当(A \leq B)时上述两个式子均不成立,即(f(A))与(f(B))相互之间没有继承关系。
 
类型转换
接下来,我们看看Java中的常见类型转换的协变性、逆变性或不变性。
泛型
令f(A)=ArrayList<A>,那么(f(\cdot))时逆变、协变还是不变的呢?如果是逆变,则ArrayList<Integer>是ArrayList<Number>的父类型;如果是协变,则ArrayList<Integer>是ArrayList<Number>的子类型;如果是不变,二者没有相互继承关系。开篇代码中用ArrayList<Integer>实例化list的对象错误,则说明泛型是不变的。
数组
令f(A)=[]A,容易证明数组是协变的:
1  | 复制代码Number[] numbers = new Integer[3];  | 
方法
方法的形参是协变的、返回值是逆变的:
通过与网友iamzhoug37的讨论,更新如下。
调用方法result = method(n);根据Liskov替换原则,传入形参n的类型应为method形参的子类型,即typeof(n)≤typeof(method's parameter);result应为method返回值的基类型,即typeof(methods's return)≤typeof(result):
1  | 复制代码`static Number method(Number num) {`  | 
在Java 1.4中,子类覆盖(override)父类方法时,形参与返回值的类型必须与父类保持一致:
1  | 复制代码`class Super {`  | 
从Java 1.5开始,子类覆盖父类方法时允许协变返回更为具体的类型:
1  | 复制代码`class Super {`  | 
实现泛型的协变与逆变
Java中泛型是不变的,可有时需要实现逆变与协变,怎么办呢?这时,通配符?派上了用场:
<? extends>实现了泛型的协变,比如:
1  | 复制代码List<? extends Number> list = new ArrayList<Integer>();  | 
<? super>实现了泛型的逆变,比如:
1  | 复制代码List<? super Number> list = new ArrayList<Object>();  | 
extends与super
为什么(开篇代码中)List<? extends Number> list在add Integer和Float会发生编译错误?首先,我们看看add的实现:
1  | 复制代码`public interface List<E> extends Collection<E> {`  | 
在调用add方法时,泛型E自动变成了<? extends Number>,其表示list所持有的类型为在Number与Number派生子类中的某一类型,其中包含Integer类型却又不特指为Integer类型(Integer像个备胎一样!!!),故add Integer时发生编译错误。为了能调用add方法,可以用super关键字实现:
1  | 复制代码`List<? super Number> list = new ArrayList<Object>();`  | 
<? super Number>表示list所持有的类型为在Number与Number的基类中的某一类型,其中Integer与Float必定为这某一类型的子类;所以add方法能被正确调用。从上面的例子可以看出,extends确定了泛型的上界,而super确定了泛型的下界。
PECS
现在问题来了:究竟什么时候用extends什么时候用super呢?《Effective Java》给出了答案:
PECS: producer-extends, consumer-super.
比如,一个简单的Stack API:
1  | 复制代码`public class Stack<E>{`  | 
要实现pushAll(Iterable<E> src)方法,将src的元素逐一入栈:
1  | 复制代码`public void pushAll(Iterable<E> src){`  | 
假设有一个实例化Stack<Number>的对象stack,src有Iterable<Integer>与 Iterable<Float>;在调用pushAll方法时会发生type mismatch错误,因为Java中泛型是不可变的,Iterable<Integer>与 Iterable<Float>都不是Iterable<Number>的子类型。因此,应改为
1  | 复制代码`// Wildcard type for parameter that serves as an E producer`  | 
要实现popAll(Collection<E> dst)方法,将Stack中的元素依次取出add到dst中,如果不用通配符实现:
1  | 复制代码`// popAll method without wildcard type - deficient!`  | 
同样地,假设有一个实例化Stack<Number>的对象stack,dst为Collection<Object>;调用popAll方法是会发生type mismatch错误,因为Collection<Object>不是Collection<Number>的子类型。因而,应改为:
1  | 复制代码`// Wildcard type for parameter that serves as an E consumer`  | 
在上述例子中,在调用pushAll方法时生产了E 实例(produces E instances),在调用popAll方法时dst消费了E 实例(consumes E instances)。Naftalin与Wadler将PECS称为Get and Put Principle。
java.util.Collections的copy方法(JDK1.7)完美地诠释了PECS:
1  | 复制代码`public static <T> void copy(List<? super T> dest, List<? extends T> src) {`  | 
PECS总结:
- 要从泛型类取数据时,用extends;
 - 要往泛型类写数据时,用super;
 - 既要取又要写,就不用通配符(即extends与super都不用)。
 
[1] meriton, Covariance, Invariance and Contravariance explained in plain English?.
 [2] Bert F, Difference between <? super T> and <? extends T> in Java.
 [3] Joshua Bloch, Effective Java.
如需转载,请注明作者及出处. 作者:Treant 出处:www.cnblogs.com/en-heng/
本文转载自: 掘金