⭐️ 本文已收录到 AndroidFamily,技术和职场问题,请关注公众号 [彭旭锐] 和 [BaguTree Pro] 知识星球提问。
学习数据结构与算法的关键在于掌握问题背后的算法思维框架,你的思考越抽象,它能覆盖的问题域就越广,理解难度也更复杂。在实际的业务开发中,往往不需要我们手写数据结构,而是直接使用标准库的数据结构 / 容器类。
本文是 Java & Android 集合框架系列的第 5 篇文章,完整文章目录请移步到文章末尾~
前言
大家好,我是小彭。
在上一篇文章里,我们聊到了散列表的整体设计思想,在后续几篇文章里,我们将以 Java 语言为例,分析标准库中实现的散列表实现,包括 HashMap、ThreadLocalMap、LinkedHashMap 和 ConcurrentHashMap。
今天,我们来讨论 Java 标准库中非常典型的散列表结构,也是 “面试八股文” 的标准题库之一 —— HashMap。
本文源码基于 Java 8 HashMap,并关联分析部分 Java 7 HashMap。
- Java & Android 集合框架 #5 万字 HashMap 详解,基础(优雅)永不过时 —— 原理篇
- Java & Android 集合框架 #6 万字 HashMap 详解,基础(优雅)永不过时 —— 源码篇
思维导图:
- 回顾散列表工作原理
在分析 HashMap 的实现原理之前,我们先来回顾散列表的工作原理。
散列表是基于散列思想实现的 Map 数据结构,将散列思想应用到散列表数据结构时,就是通过 hash 函数提取键(Key)的特征值(散列值),再将键值对映射到固定的数组下标中,利用数组支持随机访问的特性,实现 O(1) 时间的存储和查询操作。
散列表示意图
在从键值对映射到数组下标的过程中,散列表会存在 2 次散列冲突:
- 第 1 次 - hash 函数的散列冲突: 这是一般意义上的散列冲突;
- 第 2 次 - 散列值取余转数组下标: 本质上,将散列值转数组下标也是一次 Hash 算法,也会存在散列冲突。同时,这也说明 HashMap 中同一个桶中节点的散列值不一定是相同的。
事实上,由于散列表是压缩映射,所以我们无法避免散列冲突,只能保证散列表不会因为散列冲突而失去正确性。常用的散列冲突解决方法有 2 类:
- 开放寻址法: 例如 ThreadLocalMap;
- 分离链表法: 例如今天要分析的 HashMap 散列表。
分离链表法(Separate Chaining)的核心思想是: 在出现散列冲突时,将冲突的元素添加到同一个桶(Bucket / Slot)中,桶中的元素会组成一个链表,或者跳表、红黑树等动态数据结构。相比于开放寻址法,链表法是更常用且更稳定的冲突解决方法。
分离链表法示意图
影响散列表性能的关键在于 “散列冲突的发生概率”,冲突概率越低,时间复杂度越接近于 O(1)。 那么,哪些因素会影响冲突概率呢?主要有 3 个:
- 因素 1 - 装载因子: 装载因子 (Load Factor) = 散列表中键值对数目 / 散列表的长度。随着散列表中元素越来越多,空闲位置越来越少,就会导致散列冲突的发生概率越来越大,使得散列表操作的平均时间会越来越大;
- 因素 2 - 采用的冲突解决方法: 开放寻址法的冲突概率天然比分离链表法高,适合于小数据量且装载因子较小的场景;分离链表法对装载因子的容忍度更高,适合于大数据量且大对象(相对于一个指针)的场景;
- 因素 3 - 散列函数设计: 散列算法随机性和高效性也会影响散列表的性能。如果散列值不够随机,即使散列表整体的装载因子不高,也会使得数据聚集在某一个区域或桶内,依然会影响散列表的性能。
- 认识 HashMap 散列表
2.1 说一下 HashMap 的底层结构?
HashMap 是基于分离链表法解决散列冲突的动态散列表:
- 在 Java 7 中使用的是 “数组 + 链表”,发生散列冲突的键值对会用头插法添加到单链表中;
- 在 Java 8 中使用的是 “数组 + 链表 + 红黑树”,发生散列冲突的键值对会用尾插法添加到单链表中。如果链表的长度大于 8 时且散列表容量大于 64,会将链表树化为红黑树。在扩容再散列时,如果红黑树的长度低于 6 则会还原为链表;
- HashMap 的数组长度保证是 2 的整数幂,默认的数组容量是 16,默认装载因子上限是 0.75,扩容阈值是 12(16*0.75);
- 在创建 HashMap 对象时,并不会创建底层数组,这是一种懒初始化机制,直到第一次 put 操作才会通过 resize() 扩容操作初始化数组;
- HashMap 的 Key 和 Value 都支持 null,Key 为 null 的键值对会映射到数组下标为 0 的桶中。
2.2 为什么 HashMap 采用拉链法而不是开放地址法?
我认为 Java 给予 HashMap 的定位是一个相对 “通用” 的散列表容器,它应该在面对各种输入场景中都表现稳定。
开放地址法的散列冲突发生概率天然比分离链表法更高,所以基于开放地址法的散列表不能把装载因子的上限设置得很高。在存储相同的数据量时,开放地址法需要预先申请更大的数组空间,内存利用率也不会高。因此,开放地址法只适合小数据量且装载因子较小的场景。
而分离链表法对于装载因子的容忍度更高,能够适合大数据量且更高的装载因子上限,内存利用率更高。虽然链表节点会多消耗一个指针内存,但在一般的业务场景中可以忽略不计。
我们可以举个反例,在 Java 原生的数据结构中,也存在使用开放地址法的散列表 —— 就是 ThreadlLocal。因为项目中不会大量使用 ThreadLocal 线程局部存储,所以它是一个小规模数据场景,这里使用开放地址法是没问题的。
2.3 为什么 HashMap 在 Java 8 要引入红黑树呢?
因为当散列冲突加剧的时候,在链表中寻找对应元素的时间复杂度是 O(K),K 是链表长度。在极端情况下,当所有数据都映射到相同链表时,时间复杂度会 “退化” 到 O(n)。
而使用红黑树(近似平衡的二叉搜索树)的话,树形结构的时间复杂度与树的高度有关, 查找复杂度是 O(lgK),最坏情况下时间复杂度是 O(lgn),时间复杂度更低。
2.4 为什么 HashMap 使用红黑树而不是平衡二叉树?
这是在查询性能和维护成本上的权衡,红黑树和平衡二叉树的区别在于它们的平衡程度的强弱不同:
平衡二叉树追求的是一种 “完全平衡” 状态:任何结点的左右子树的高度差不会超过 1。优势是树的结点是很平均分配的;
红黑树不追求这种完全平衡状态,而是追求一种 “弱平衡” 状态:整个树最长路径不会超过最短路径的 2 倍。优势是虽然牺牲了一部分查找的性能效率,但是能够换取一部分维持树平衡状态的成本。
2.5 为什么经常使用 String 作为 HashMap 的 Key?
- 1、不可变类 String 可以避免修改后无法定位键值对: 假设 String 是可变类,当我们在 HashMap 中构建起一个以 String 为 Key 的键值对时,此时对 String 进行修改,那么通过修改后的 String 是无法匹配到刚才构建过的键值对的,因为修改后的 hashCode 可能会变化,而不可变类可以规避这个问题。
- 2、String 能够满足 Java 对于 hashCode() 和 equals() 的通用约定: 既两个对象 equals() 相同,则 hashCode() 相同,如果 hashCode() 相同,则 equals() 不一定相同。这个约定是为了避免两个 equals() 相同的 Key 在 HashMap 中存储两个独立的键值对,引起矛盾。
2.6 HashMap 的多线程程序中会出现什么问题?
- 数据覆盖问题:如果两个线程并发执行 put 操作,并且两个数据的 hash 值冲突,就可能出现数据覆盖(线程 A 判断 hash 值位置为 null,还未写入数据时挂起,此时线程 B 正常插入数据。接着线程 A 获得时间片,由于线程 A 不会重新判断该位置是否为空,就会把刚才线程 B 写入的数据覆盖掉)。事实上,这个未同步数据在任意多线程环境中都会存在这个问题。
- 环形链表问题: 在 HashMap 触发扩容时,并且正好两个线程同时在操作同一个链表时,就可能引起指针混乱,形成环型链条(因为 Java 7 版本采用头插法,在扩容时会翻转链表的顺序,而 Java 8 采用尾插法,再扩容时会保持链表原本的顺序)。
2.7 HashMap 如何实现线程安全?
有 3 种方式:
- 方式 1 - 使用 hashTable 容器类(过时): hashTable 是线程安全版本的散列表,它会在所有方法上增加 synchronized 关键字,且不支持 null 作为 Key。
- 方法 2 - 使用 Collections.synchronizedMap 包装类: 原理也是在所有方法上增加 synchronized 关键字;
- 方法 3 - 使用 ConcurrentHashMap 容器类: 基于 CAS 无锁 + 分段实现的线程安全散列表;
- HashMap 的属性
在分析 HashMap 的执行流程之前,我们先用一个表格整理 HashMap 的属性:
版本 | 数据结构 | 节点实现类 | 属性 |
---|---|---|---|
Java 7 | 数组 + 链表 | Entry(单链表) | 1、table(数组)2、size(尺寸)3、threshold(扩容阈值)4、loadFactor(装载因子上限)5、modCount(修改计数)6、默认数组容量 167、最大数组容量 2^308、默认负载因子 0.75 |
Java 8 | 数组 + 链表 + 红黑树 | 1、Node(单链表)2、TreeNode(红黑树) | 9、桶的树化阈值 810、桶的还原阈值 611、最小树化容量阈值 64 |
HashMap.java
1 | java复制代码public class HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V> |
LinkedHashMap.java
1 | java复制代码static class Entry<K,V> extends HashMap.Node<K,V> { |
相比于线性表,HashMap 的属性可算是上难度了,HashMap 真卷。不出意外的话又有小朋友出来举手提问了🙋🏻♀️:
- 🙋🏻♀️疑问 1: 为什么字段不声明
private
关键字?(回答过多少次了,把手给我放下) - 🙋🏻♀️疑问 2: 为什么字段声明
transient
关键字?(回答过多少次了,把手给我放下) - 🙋🏻♀️疑问 3:为什么最大容量是 2^30?
因为 HashMap 要求散列表的数组容量是 2 的整数幂 ,而 int 类型能够表示的最大 2 的整数幂就是 2^30,即高位第 31 位是 1,低位都是 0。
- 🙋🏻♀️疑问 4:为什么 HashMap 要求数组的容量是 2 的整数幂?
这个问题我们下面再回答。
- 🙋🏻♀️疑问 5:为什么要设置桶的树化阈值,而不是直接使用数组 + 红黑树?
其实,红黑树是 “兜底” 策略,而不一定是最优策略。
首先,红黑树节点本身的内存消耗是链表节点的 2 倍。其次,红黑树在添加和删除数据时需要维护红黑树的性质,会增加旋转等操作。所以,当桶的节点数很低时,并不能体现出红黑树的优势(类似于 Arrays.sort 在子数组长度小于 47 时用插入排序而不是快速排序)。
再结合散列分析的数据统计,在装载因子上限为 0.75 且平均负载因子为 0.5 HashMap 中,桶长度的出现频率符合泊松分布,大部分的桶分布在 0 ~ 3 的长度上,长度大于 8 的桶的出现频率低于千万分之一。
综上所述,为了避免在小桶中使用红黑树,HashMap 在桶的长度大于等于 8 时才会树化为红黑树。并且在扩容再散列时,如果桶的长度小于等于 6,也会还原为链表。
散列冲突数据统计
1 | bash复制代码# 装载因子上限为 0.75、平均负载因子为 0.5,且散列函数随机性良好时,不同长度桶的出现频率 |
- 🙋🏻♀️疑问 6:为什么要在设置桶的树化阈值后,还要设置树化的最小容量?
这是为了避免无效的树化。
在散列表的容量较低时,添加数据时很容易会触发扩容。此时,一部分原本已经树化的桶会由于长度下降而退还回链表。因此,红黑树为树化操作设置了最小容量要求:如果链表长度达到树化阈值,但散列表整体的长度未达到最小容量要求,那么就直接扩容,而不是在桶上树化。
后续源码分析,见下一篇文章:Java & Android 集合框架 #6 万字 HashMap 详解,基础(优雅)永不过时 —— 源码篇。
版权声明
本文为稀土掘金技术社区首发签约文章,14天内禁止转载,14天后未获授权禁止转载,侵权必究!
参考资料
- 数据结构与算法分析 · Java 语言描述(第 5 章 · 散列)—— [美] Mark Allen Weiss 著
- 算法导论(第 11 章 · 散列表)—— [美] Thomas H. Cormen 等 著
- 数据结构与算法之美(第 18~22 讲) —— 王争 著,极客时间 出品
- Java:这是一份详细&全面的HashMap 1.7 源码分析 —— Carson 著
- Java源码分析:HashMap 1.8 相对于1.7 到底更新了什么? —— Carson 著
- 都说 HashMap 是线程不安全的,到底体现在哪儿? —— developer 著
- 漫画:高并发下的HashMap —— 程序员小灰 著
- 面试官:”准备用HashMap存1w条数据,构造时传10000还会触发扩容吗?” —— 承香墨影 著
- 散列算法 —— Wikipedia
- Poisson Distribution —— Wikipedia
推荐阅读
Java & Android 集合框架系列文章目录(2023/07/08 更新):
- #1 ArrayList 可以完全替代数组吗?
- #2 说一下 ArrayList 和 LinkedList 的区别?
- #3 CopyOnWriteArrayList 是如何保证线程安全的?
- #4 ArrayDeque:如何用数组实现栈和队列?
- #5 万字 HashMap 详解,基础(优雅)永不过时 —— 原理篇
- #6 万字 HashMap 详解,基础(优雅)永不过时 —— 源码篇
- #7 如何使用 LinkedHashMap 实现 LRU 缓存?
- #8 说一下 WeakHashMap 如何清理无效数据的?
- #9 全网最全的 ThreadLocal 原理详细解析 —— 原理篇
- #10 全网最全的 ThreadLocal 原理详细解析 —— 源码篇
数据结构与算法系列文章:跳转阅读
⭐️ 永远相信美好的事情即将发生,欢迎加入小彭的 Android 交流社群~
本文转载自: 掘金